Внимание! Роскомнадзор всбесился! Добавь зеркала new-rutor.org и xrutor.org в закладки, когда один заблокирован другой работает! Так блокировка не будет иметь значения! Нью-рутор.орг сейчас заблокирован в РФ и теперь для рутор.орг и new-rutor.org зеркало это данный ресурс
Этот сайт - прямое зеркало rutor.org
Новости трекера
30-Ноя
В России запретили публиковать инфо с методами обхода блокировок
03-Июн
Теперь по нажатию на имя актера открывается список фильмов и раздач
Чтобы скачать фильм ВРАГ У ВОРОТ / ENEMY AT THE GATES (2001) BDRIP 1080P | D, P, P2, A с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ВРАГ У ВОРОТ / ENEMY AT THE GATES (2001) BDRIP 1080P | D, P, P2, A.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
Информация о фильме Название: Враг у ворот Оригинальное название: Enemy at the Gates Год выхода: 2001 Жанр: триллер, драма, военный, история Режиссер: Жан-Жак Анно В ролях: Джуд Лоу, Эд Харрис, Рейчел Вайс, Джозеф Файнс, Боб Хоскинс, Рон Перлман, Ева Маттес, Гэбриел Томсон, Маттиас Хабих, Софи Роиз
О фильме: 1942 год, разгар Сталинградской битвы. Немецкое командование направляет на передовую своего лучшего стрелка, майора Кенига, с особым заданием. Этот опытный и терпеливый профессионал — единственный, кто может попытаться справиться с русским «ангелом смерти» — неуловимым снайпером Василием Зайцевым.
Зайцев — легенда и икона для защитников Сталинграда. Каждый день он выносит смертный приговор десяткам захватчиков, попавших в перекрестье его прицела. Между двумя уникальными снайперами начинается смертельная схватка, победителем из которой будет суждено выйти лишь одному…
Выпущено: Paramount Pictures Продолжительность: 02:10:54 Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
spezza123
Иди ты лесом. Если бы твой дед рос на таком кино он бы в той войне на другой стороне воевал.
Trotil93
08-04-2021 12:34:35 (26 месяцев назад)
Оценил на: 10
Отличный художественный фильм, именно художественный, а не документальный, для тех кто будет вопить: вы всё врёте. Норм сюжет, норм музыка, норм атмосфера, норм игра актёров. Да клюква, но в отличие от Сталинграда Бондарчука, этот фильм почему-то хочется пересматривать по прошествии некоторого времени.
spezza123
11-03-2021 10:56:26 (27 месяцев назад)
Оценил на: 10
Послушай, Demitsuri, ты просто тупой человек - больше добавить не чего. Да, каждый из нас думает о великой победе как о чем-то печальном но светлом, не запятнаном, поскольку наши деды (мой в частности) отдавали свои жизни за родину и за ближнего своего. Но, и винтовка одна на двоих была и стреляли по тем кто бежал с поля боя точно как тут и показано. Мне мой дед рассказывал об этих ужасах войны...
По поводу "совокупления в бараках"... Так мы же люди...даже на войне... А может этот день вообще последний? Или ты, бестолочь, думаешь что для этого в то время отель нанимали?
По поводу искаженности фактов... Дак конечно много что искажено, тупая твоя башка! Но много и правды. Но это же просто-напросто фильм в котором я чтото в начале не видел надписи "based on true story". А такое понятие как "дуэль снайперов" на такого рода войне вообще вещь невозможная. Думаю, даже тебе объяснять не нужно, почему. Искажение... Да и эта "правда" о войне нашему народу подавалась искаженной. Что было удобно правительству, то и рассказывали, остальное умалчивали. (Ну как и сейчас всё делается)
По поводу твоего Сталина... Так за голодовку 32го-33го померло около 7 миллионов. В мирное время! И это около трети всего населения которое забрала Великая Отечественная... А сколько политических и безвинно наказанных в ссылках? Так он не МОНСТР? А кто тогда? Так что ты, дурень, не рассказывай тут о правде.
А всему честнОму народу (кто не видел фильма) скажу так, что это наверно одна из лучших киношек о снайперах. Если отбросить всякие глупые мысли то смотреть очень интересно. Хотя меня тоже иногда раздражали глупые иностранные морды в роли наших офицеров и солдат!
lerans
12-12-2018 16:38:07 (55 месяцев назад)
норм фильм...
323423
17-07-2017 2:57:14 (72 месяца назад)
Оценил на: 10
отличный фильм. и всё что показало было. и похлеще было и канибализм был. чего только не было .. так что чушь не пишите ...Историки недоделанные, вот честно пишут коменты и непонимают что пишут, тк в голове пусто
jimmi00
16-07-2017 20:06:48 (72 месяца назад)
Оценил на: 10
Вы хорошо спросите дедов,если они ещё живы,были ли пулемёты в затылок?А тем кому хочется фильма типа "Освобождение",то он шедевр и никто уже так не снимет никогда,но и "Враг у ворот" имеет место быть.
mvclub
16-07-2017 17:14:07 (72 месяца назад)
Оценил на: 10
"пендосы, америкосы"...
Фильм - британский, режиссер - француз. Пропаганда чего?
Чародейка
16-07-2017 15:05:18 (72 месяца назад)
Оценил на: 3
Красиво снятая пропаганда, к сожалению, лживая с первых минут и до конца. Заточено под западного зрителя, в первую очередь, но многим диванным воинам, особенно из молодёжи, должно понравиться.
За хорошего режиссёра обидно. Не стоило ему эту тему поднимать, словно вымарался он.
Demitsuri
02-10-2016 19:19:10 (81 месяц назад)
Оценил на: 2
Ужасная клюква. Мне очень жаль тех русских, чьи деды воевали в Войне, а их внукам способна понравиться эта ужасающе бездарная лживая поделка о нашей Великой Победе, где нас выставляют полнейшими дебилами, животными, совокупляющимися в бараках, способными идти в атаку только под поливающим в спину огнем своего же пулемета, совершающими подвиг вопреки действиям руководства, и парящим над всем этим ужасающим в своей монструозности обликом товарища Сталина.
Тогда победили мы, а сейчас они победили нас, вот такими вот фильмами.
Johnny Sins
01-10-2016 9:41:03 (81 месяц назад)
Оценил на: 10
1KritiK
13-09-2015 12:54:49 (94 месяца назад)
[Сборы $97 млн при бюджете 68 млн]
Вторая мировая и игра снайперов на поле боя
Моя оценка фильма 7.0 /1KritiK\
Delyagin
07-09-2015 3:46:16 (94 месяца назад)
Оценил на: 10
Отличный фильм, за сторания +100000,в томже духе приветствую
Dimiurgio_est
10-02-2014 20:46:08 (114 месяца назад)
Бред конечно. Особенно выбесил фрагмент отдатия воинского приветствия левой рукой). Ну а что вы ждали от пиндосов. За релиз 10
альфред джингль
31-12-2013 15:49:18 (115 месяцев назад)
а еще есть такая фильма - "перл-харбор". господа. те, кто поставил "10". вам понравится - там тоже все наоборот.
АО
29-12-2013 12:46:59 (115 месяцев назад)
Их по всей европейской части Росии откапывают.И что?Фашисты всех захоронили?Фильма-пропаганда,рассчитанная на недоумков.Для пендосов-наверно исторический фильм.Фильму (-10).
san_elt2
29-12-2013 10:00:19 (115 месяцев назад)
Оценил на: 10
да, да. советские потери в сталинградской битве были значительно меньше, ага. тото же до сих пор на берега реки волги откапывают солдатские кости.
альфред джингль
22-12-2013 21:32:05 (115 месяцев назад)
сухим языком цифр - кратко - сталинградская битва - наши потери в живой силе составили
1 129 619 человек в том числе 478 741 безвозвратные, из которых 323 856 в оборонительной фазе сражения и 154 885 в наступательной. германия и её сателлиты потеряли более 1,5 млн чел. убитыми, ранеными и пленными.данные из википедии. (это для ленивых).
так что белокурые зигфриды, крошащие полчища большевиков и, в конце концов героически гибнущие под натиском нескончаемых орд недочеловеков с дегенеративными лицами - это,мягко
говоря, мерзкая, отвратительная, невежественная ложь. фашистский генерал-гуманист, который пафосно поясняет,что он де не имеет возможности и не может позволить себе жертвовать столькими же солдатами, сколькими жертвует противник - это тоже ложь. советские военачальники имбецилы - это тоже ложь - "сталинградский котёл" - это,по данным немцев (1995год)- 200 -250 тысяч пленных -ничего похожего в военной истории ни до, ни после не было.
относительно,собственно, художественной ценности фильма - 1)дорого. 2)джад лоу обаятелен. вот, пожалуй, и всё.
есть такая книга - "в окопах сталинграда". её написал замечательный киевлянин (участник тех событий) виктор платонович некрасов. один из литературных "патриархов" ,юрий бондарев если не ошибаюсь - , сказал, что из неё "вышла вся военная проза". прочтите - не пожалеете (это для не ленивых). и последнее - господа. те, кто поставил "10". стыдитесь.
Ksaveriy
22-10-2013 14:51:53 (117 месяцев назад)
Ну я же и написал : бессмысленно объяснять ... Если у тебя бабушка-дедушка живы , не проще их спросить?
|KD|_Division|
16-08-2013 16:21:31 (120 месяцев назад)
Оценил на: 10
Yarikosan
12-08-2013 13:09:47 (120 месяцев назад)
Оценил на: 10
В любой войне, кто бы ни победил, дети побеждённых будут плакать. И считать отцов погибшими за правое дело.
Фильм отличный, он показал неоднозначность и саму суть войны - не настолько важно скольких ты убьеш, важно - как это предоставить. Даже 20 солдат убитых каждый день - это чуть больше 7 тысяч в год - в Сталинграде погибло гораздо больше. 1 солдат даже мегауникальный ничего не решит на войне, а вот грамотная пропаганда - может гораздо больше, так что реальный герой тут не Зайцев - а комиссар, он понял эту суть - солдатам нужен герой, что бы была возможность восхищаться и следовать примеру это когда тупой страх уже не помогает. У тех же римлян, монгол-татар была казнь за трусость (причем убивали не только тех кто бежал) - странно почему удивляются, что загранотряды не могли стрелять по своим же солдатам, это типа противоречит тому что писалось в советских книгах! На войне есть все: трусоть, героизм, смрад, вонь, тот же секс, есть поступки которыми восхищаются, а есть такие в которые наоборот вызывают отвращение (но некоторые из таких поступков, просто целеособразны). В любом деле важен профессионализм, солдат - это тоже своеобразная профессия, а хороший парень - это необязательно профессия, поэтому если оценивать результат войны (в котором победил СССР), то в конце-концов более эффективными оказались именно советские войска, а вот вопрос каким способ это было достигнуто совсем другая тема.
likotshim
14-06-2013 15:41:44 (122 месяца назад)
ну ты совсем ребенок даже в наше время в армии необходимости в сексе нет а если ты в окопе мылся месяц назад ел вчера не спал а рядом смерть грязь да какие шлюхи тишину да подремать
alex.ayo
29-04-2013 13:43:43 (123 месяца назад)
Россиянам как всегда омерзительно всё что показывает их не идеальными созданиями. И начинается: америкосы не в курсе, как было, а, вот, я, 20-50 лет отроду, в курсе. И шлюх там на войне не было, и секса не было. Видимо, дрочили либо пидорасили друг друга?
Ksaveriy
28-06-2012 16:56:34 (133 месяца назад)
Сказать , что фильм дерьмо - ничего не сказать. Жаль , что молодежь оценивает фильм , как обычный "экшн". Лично меня добила сцена пьянки в блиндаже : размалеванные пьяные женщины, разврат и в таком духе... Для тех , кто не знает , как в то время были воспитаны девушки и женщины объяснять бессмысленно .Поэтому для меня фильм просто мерзок. Да и как боевик он дерьмо.
Sania61636
10-06-2012 8:46:24 (134 месяца назад)
Хороший фильм, кто не видел, к просмотру рекомендуется.
starche
25-05-2012 15:58:12 (134 месяца назад)
как всегда, америкосы выставили русских в не лучшем свете. все извратили. сам фильм на минус (-) 10
krekker555
25-05-2012 15:24:54 (134 месяца назад)
Оценил на: 10
Спасибо за качество, но кто-то писал:
ironim2
взгляд на ВОВ глазами пендосов, редкое гомно.
Полностью поддерживаю!!!
За раздачу - 10
За фильм - 0
belm0nd
22-05-2012 18:54:48 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
Не понравилось только то, что в фильме Зайцева показали каким то неграмотным. Он же на самом деле, если не ошибаюсь, был писарем на флоте. Ну это уже трактовка режиссера...
Фильм очень понравился, смотрел еще ребенком в кинотеатре, и с удовольствием пересмотрел сейчас. Спасибо за релиз! =)
Darklein
27-04-2012 22:48:24 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
AlexKa спасибо! Очень большая просьба, рассмотреть вопрос Вашего релиза великолепного фильма "Служебный роман"(1977). Заранее спасибо!
O-L-D
26-04-2012 21:27:27 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
AlexKa, не слушай ни кого, уже несколько дней читаю коменты и удивляюсь демагогии которую они разводят, у тебя хорошие рипы,продолжай делать их, те кто возмущается пусть качают с других трекеров, а тех кого устраивает твоё качество останутся здесь. Вчера писал комент, а его нет пишу снва, но заодно хочу сделать просьбу "Папаши" (1983) за раннее благодарен!
vadim28_90
26-04-2012 19:01:06 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
AlexKa, спасибо тебе большое за этот фильм!! Ждал именно от тебя!!
АнДрОйД
26-04-2012 18:21:43 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
Замечательный фильм.
Fasder
26-04-2012 14:30:11 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
Видел, неплохой фильм.Спасибо.
vic1tor
26-04-2012 13:29:00 (135 месяцев назад)
AlexKa, ты по-моему любитель фантастики > Ева: Искусственный разум.
Отличный фильм 9/10. (-1 за концовку.)
Сделай рип, пожалуйста. (5.77)
KirillGraf1984
...Ты же в сегменте на 4.37 и теперь на 5.77 был и остаешься лучшим. 100+
andron5547
26-04-2012 11:39:46 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
AlexKa спасибо за фильм не ожидал от тебя ещё фильмов про войну.
ironim2
26-04-2012 11:12:07 (135 месяцев назад)
взгляд на ВОВ глазами пендосов, редкое гомно.
Gwym
26-04-2012 7:26:35 (135 месяцев назад)
AlexKa сделай пожалуйста Мулен Руж, если есть возможность
Parry
26-04-2012 5:39:18 (135 месяцев назад)
Спасибо за Шерлока))
нет желания сделать "Стыд / Shame" ?
Asilbek
26-04-2012 5:12:30 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
Хороший фильм.
~Relizer~
26-04-2012 2:25:26 (135 месяцев назад)
Оценил на: 10
AlexKa
Постер"Original"
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"