Скачать Pokazhi_mne_Lunu_2024_WEB-DL_1080p.torrent Как тут качать? Добавить rutor.org в поисковую строку
Чтобы скачать фильм ПОКАЖИ МНЕ ЛУНУ / FLY ME TO THE MOON (2024) WEB-DL 1080P | D с зеркала рутор, на ПК или смартфоне необходимо иметь приложение для скачивания торрентов - µTorrent или BitTorrent. Торрент - это небольшой файл, через который происходит скачивание фильмов, игр и прочего. Этот файл необходимо скачать по ссылке выше и открыть его через одну их этих программа, далее программа предложит выбрать папку для сохранения фильма ПОКАЖИ МНЕ ЛУНУ / FLY ME TO THE MOON (2024) WEB-DL 1080P | D.
Зачем качать через торренты? Скачивать через торренты удобно, просто и, главное, бесплатно, быстро и со стабильной скорость для большинсва популярных раздач! Более подробно в данной статье
 Информация о фильме Название: Покажи мне Луну Оригинальное название: Fly Me to the Moon Год выхода: 2024 Жанр: мелодрама, комедия Режиссер: Грег Берланти В ролях: Скарлетт Йоханссон, Ченнинг Татум, Вуди Харрельсон, Рэй Романо, Джим Рэш, Анна Гарсиа, Дональд Уоткинс, Ной Роббинс, Кристиан Клименсон, Колин Вуделл О фильме: 1960-е, космическая гонка СССР и США. Келли Джонс — акула маркетинга, которую привлекают для работы над имиджем исторической американской миссии по первому полету человека на Луну. На случай, если экипаж «Аполлона-11» все-таки не долетит до спутника, маркетологи решают снять постановочные кадры высадки астронавтов на поверхность Луны.   Страна: США, Великобритания Студия: Apple Studios, These Pictures Продолжительность: 02:12:18 Перевод: Профессиональный (полное дублирование) | MovieDalen Файл Формат: MKV Качество: WEB-DL 1080p Видео: AVC/H.264, 1920x800, ~8634 Kbps, 23.976 fps Аудио 1: E-AC3, 48 kHz, 6 ch, ~384 Kbps - Русский Аудио 2: E-AC3 JOC, 48 kHz, 6 ch, ~768 Kbps - Английский Субтитры: русские (forced, full), английские (full, SDH) Семпл Скриншоты MediaInfo Релиз от: RGB | |
| Залил | il68k |
| Оценка | 9.3 из 10 (4 голосов, самая низкая оценка - 7, самая высокая - 10) |
| Категория | Зарубежные фильмы |
| Раздают | Временно нет данных |
| Качают | Временно нет данных |
| Сидер замечен | 15-08-2024 2:19:07 (47 минут назад) |
| Добавлен | 14-08-2024 3:41:19 |
| Размер | 9.04 GB (9711391319 Bytes) |
| Добавить в | закладки |
| Krain TrinChera | 14-11-2024 18:54:26 (1 час назад) | Оценил на: 10 | |
| На изи посмотрел, Ченнинг фальшивил, в остальном всё хорошо. Категорически запрещено к просмотру ура патриотам, в избежании бомбежа) | |||
| Nikolai 62 | 11-09-2024 14:35:41 (2 месяца назад) | Оценил на: 6 | |
| Американское кино, для американцев. Про их историю, их героев. Один раз можно посмотреть, но если не смотреть, ничего не потеряешь. | |||
| brimazenok | 25-08-2024 21:35:26 (3 месяца назад) | ||
| Antiofftopic mode on! Хех, ну это как раз то, о чем я говорил, легче всего опровергать какие-то факты, просто обозвав их ложью, еще зачем усложнять-то. Заметьте, что теория заговора теперь нередко вроде как отвергается, но при этом становится еще более странным тот факт, что СССР публично признал достижения программы "Аполлон", хотя у наших были и свои образцы лунного грунта, и американские, они могли легко распознать подделку, но не сделали этого, возникает вопрос - почему? И вот тут без глобальной теории заговора уже никак не обойтись. В целом же радует гораздо меньший объем срача, походу народ потерял интерес к теме, что правильно, ибо она уже совсем тухлая и её разгоняют разве что самые упоротые фрики, ну такие всегда будут, чего уж там. Тем не менее есть одна мелкая деталь, которую часто упоминают и её уместно прояснить как раз в связи с этим фильмом. "Это как-то опровергает тот факт что Кубрик снимал высадку на Луну в декорациях на земле?" - да-да, у многих людей эта теория очень легко прижилась, причем в Асашай особенно, что можно понять, ведь Кубрик снимал всякие космические сценки, да и подстраховаться американцам ничего не мешало на случай невозможности трансляции, так что Кубрик теоретически мог снять высадку на Луну в студии, ведь верно же? Мог, конечно, но скорее всего не снимал. Откуда же взялся первоисточник? Эта городская легенда была запущена в 2003 году, именно тогда был по телевизору был показан канадский фильм "Dark Side of the Moon" (ищите на утьюбе по ключевой фразе "Dark Side of the Moon (Dir.: William Karel, 2002)", в котором как раз и было то самое интервью вдовы Стэнли Кубрика, где она рассказывает про съемки высадки или что-то типа того, кроме неё там еще много разных личностей делятся своими ценными мнениями на этот счет, выглядит всё очень натурально, проблема лишь в том, что этот фильм - фейк, причем он и был задуман таким, авторы хотели показать, как легко обмануть людей с помощью монтажа, вырванных из контекста фраз, откровенных фальсификаций и прочих приемов. Естественно, широкого распространения фильм получить не мог, ибо авторов бы просто засудили, но в определенной среде легенды быстро распространились, и теперь их пытаются выдавать за факты, ибо в действительности Кубрик никакой высадки, видимо, не снимал, да и зачем бы ему это делать, не очень понятно. Но легенда живучая, хотя она и не опровергает реальность самой высадки на Луну, но позволяет обвинить американцев в неких махинациях, что уже неплохо, а если им еще припомнить розуэлльские "тарелочки", то сразу понятно, что дело-то нечисто, а дальше уже и простор для фантазии открывается, бгг. Antiofftopic mode off! | |||
| John K | 25-08-2024 19:43:30 (3 месяца назад) | ||
| Могу сказать, что в кино они точно были на Луне. Но в кино у них и человек-паук бегает по городу, и черепашки-ниндзя, и крепкий орешек астероид взрывает, и люди давно покорили нашу Вселенную. | |||
| N_dru | 24-08-2024 05:57:45 (3 месяца назад) | ||
| valery06 Согласен. Лунный заговор - ложь. Астронавты летали и высаживались на Луну. | |||
| san diego | 20-08-2024 10:44:11 (3 месяца назад) | ||
| Может оно и вышло, но мы ведь ждем РХС. Или не ждем? | |||
| sbike1 | 19-08-2024 14:24:15 (3 месяца назад) | Оценил на: 9 | |
mclovine  .  | |||
| mclovine | 18-08-2024 18:08:32 (3 месяца назад) | ||
| Или Татум тут не смотрится или первая сцена с метлой, когда его взрывом отбросило, чересчур сказочная - вот тут и выключил. | |||
| N_dru | 18-08-2024 08:51:52 (3 месяца назад) | ||
| oknorm Какой стрим? Телевизионная трансляция. Вы бы хоть матчасть почитали, как была организована трансляция. | |||
| oknorm | 18-08-2024 07:49:45 (3 месяца назад) | ||
| ну дорогие товарищи2..я всё понимаю конечно миллионы триллиарды итд ну какой стрим с поверхности луны в 69 году.. какой онлинь с президентом-это даже сейчас на грани фантастики! ну побойтесь бога чесслово были - небыли..гуси-лебеди))) | |||
| brimazenok | 18-08-2024 06:09:13 (3 месяца назад) | Оценил на: 6 | |
| Как и ожидалось, старательное и предсказуемо хорошее кино, такая производственно-романтически-патриотическая комедия и немного мелодрама плюс сатира на маркетинг для стёба, которая повествует о том, что Скарлетт Йоханссон может продать буквально что угодно, включая сам этот фильм, хе-хе. Сюжет прост и понятен из описания (да, он больше интересен для американских зрителей, понятно почему), из него же сразу понятно, что к реальности он имеет не очень много отношения, поскольку программа "Аполлон" изначально была полностью открытой и активно освещалась всеми СМИ, так что фильм по сути это просто попытка придать событиям тех времен человеческие лица, при этом избегая прямых аналогий из уважения к реальным людям, ну и потроллить зрителей легендами про некие съемки высадки в студии, как без этого. По актерам всё предсказуемо хорошо, Скарлетт Йоханссон она и есть Скарлетт Йоханссон, на текущий момент самая востребованная актриса в мире (тявканье в её адрес только подтверждает сей факт, легче и выгоднее плевать в что-то значительное), может как затащить любой проект (не в плане кассовых сборов, как оказалось), так и дать ему ход, поэтому здесь еще продюсером заделалась, можно сколько угодно обсуждать её актерские способности, но её универсальность и диапазон ролей говорят сами за себя, ну и здесь она в своем репертуаре, вроде ничего особенного не делает, но в итоге не крадет сцены разве что у Вуди Харрельсона, потому что он сам это у кого хочешь сделает со своей гнусной рожей, Ченнинг Тейтум мне сначала не очень понравился (ходили слухи про Криса Эванса), но потом его выбор стал более понятен, он больше похож на своего прототипа - Дика Слейтона, кроме того его персонаж раскрывается по ходу повествования и становится более душевным, у Тейтума нормально получилось это отыграть, остальные актеры ок. Выглядит и звучит кино дорого-богато, все же попилили 100 мегадолларов огрызочных денег, получилось симпатично и малость мультяшно, рейтинг оставили PG-13 для расширения аудитории, как следствие - лайтовость и попсовость, ну еще не хватало на эту тему снимать на серьезных щах, при этом несмотря на более чем двухчасовой хронометраж, кино легко смотрится, поскольку всегда есть о чем рассказать и что показать, темп не самый быстрый, но ровный, впрочем, никакого ощущения хроники нет, снято весьма вольным стилем. В общем, дорогое и качественное кино, легкое и миленькое, но без какой-то фантазии или изюминки, если бы не божественная задница Скарлетт Йоханссон, оно бы и до пятерки бы не дотянулось, но продюсеры тоже это прекрасно знают, так что без Скарлетт никакого фильма бы и не было, таковы нынче суровая реальность высокобюджетных проектов, нравится нам такое или нет. Но посмотреть всё равно было приятно. Насчет луносрача, ну бесполезное это дело, а сейчас еще и очень скучное (все аргументы давно разобраны), как и срач с плоскоземельцами, кретиноцианистами и прочими им подобными. Дело в том, что такие споры вовсе не лежат в плоскости научной, инженерной или даже политической, поскольку эти люди совершенно не придерживаются какой-то там точки зрения или гипотезы, а занимаются банально тем, что дядя Дробышевский метко назвал отрицанием реальности, делают они это в основном для отращивания своего ЧСВ, ну и вообще отрицать это стильно, модно и молодежно, поэтому подростки и предпочитают игнорировать любые увещевания взрослых, так они самоутверждаются. Отрицать еще и очень просто, для этого не требуются ни знания, ни навыки, вам что-то пытаются доказать или разъяснить знающие или понимающие люди, вы же только снисходительно усмехаетесь и качаете головой, а в конце вам достаточно заявить "ну и херня всё это" и вот вы без труда посрамили кучу народу одним своим мнением, которое, правда, не мнение никакое, да и не ваше вовсе, но всё равно же круто и прикольно, особенно в случае с луносрачем, своим отрицанием достижений программы "Аполлон" вы как бы обнуляете зиллионные траты и обесцениваете огромные усилия сотен тысяч человек целой страны, принижаете саму страну, которая нынче снова идеологический противник, что делает ваше "мнение" крутым вдвойне, мол, если я сказал, что не было, то этого и на самом деле не было, если это не поднимает ЧСВ быстро и дешево, то я даже и не знаю, найдите более легкий способ, бгг. | |||
| lk27 | 18-08-2024 05:16:13 (3 месяца назад) | ||
| Я удивлен, что после скандала с вымогательством денег, киностудии продолжают снимать Скарлет Йохансон Не такая уж она и популярная Можно было найти более харизматичную актрису | |||
| tatarin81 | 15-08-2024 19:18:57 (3 месяца назад) | Оценил на: 1 | |
| Лицо главного героя как будто ему всегда охота сходить по большому. Фильм бредятина. | |||
| ТоХо | 15-08-2024 01:53:08 (3 месяца назад) | ||
| Отличный фильм! | |||
| CyberDain | 14-08-2024 23:53:14 (3 месяца назад) | Оценил на: 7 | |
| казахский дубляж тут норм. Кино на 7. | |||
Все файлы предоставлены пользователями сайта для свободного обмена. Рутор.org и наши серверы не располагают какими-либо цифровыми копиями аудио-визуальных произведений, мы храним только информацию о них и торрент-файлы, загруженными пользователями для обмена. Для направления жалоб на нарушения исключительных авторских прав, пожалуйста, пишите на email pollyfuckingshit(гав-гав)ro[точка]ру с темой "abuse"
